MR09: Antropologia, Estado e Mediação de Conflitos em perspectiva comparada
Apresentação Oral
Juan Pablo Matta
Los Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos en la Argentina. Expansión institucional en contexto de transformaciones socioculturales más amplias.
Desde hace algo más de 30 años, la Argentina asiste un potente proceso de creación, ampliación y consolidación de un conjunto de métodos, ideas, espacios institucionales y actores vinculados a los denominados Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos (MARC). Distintas versiones de esta propuesta se introducen y afianzan en los más diversos órdenes institucionales y campos conflictivos más o menos emergentes (jóvenes acusados de delitos; conflictos de tierras, demandas de viviendas; convivencia vecinal; violencia doméstica; entre muchos otros) impulsando y demandando innovaciones de distinta naturaleza que buscan modificar modalidades previas de actuación estatal con el objeto de despunitivizar; desjudicializar; desburocratizar los sistemas tradicionales de justicia o de gestión del conflicto y de ampliar las posibilidades de acceso a la justicia a distintas poblaciones. El análisis antropológico del desarrollo de este proceso resulta revelador de distintos aspectos vinculados a las coyunturas latinoamericanas en las que se inscriben. Por una parte, y en sentido amplio, muestran el papel que la idea de crisis de los sistemas tradicionales de administración de justicia ocupa en la proliferación de estas alternativas. El desarrollo de este campo no puede ser adecuadamente comprendido por fuera de esta convicción generalizada y compartida en el marco de la cual el primero se legitima y proyecta. Pero al mismo tiempo, la expansión de los MARC en Argentina es reveladora de un cambio que va más allá de los límites de la agencias de administración de justicia y/o conflicto relativas a transformaciones profundas sobre las formas de concebir lo estatal, el sistema democrático y las relaciones ciudadanas a este asociadas y que se traduce en las formas concretas de su instrumentación en distintos contextos. Las ideologías que operacionalizan e impulsan la mediación de conflictos en la Argentina desbordan sus límites y son inidentificables más allá de este. Para desarrollar estas hipótesis presentaremos una serie de observaciones alcanzadas en el marco de un proyecto de investigación colectivo y en curso que indaga comparativamente los modos en que los MARC se implementan a modo de innovaciones institucionales en distintos contextos locales de la Argentina. Exploramos, a partir de casos concretos, en qué consisten esos cambios socioculturales mas amplios en el marco de los cuales los MARC encuentran terreno fértil para su desarrollo, expansión y consolidación.
Palavras-chave: MARC; Expansión Institucional; Argentina